تحلیل پیدایش فرهاد در خسرو و شیرین نظامی گنجهای | ||
| کاوشنامه زبان و ادبیات فارسی | ||
| دوره 26، شماره 65، شهریور 1404، صفحه 39-58 اصل مقاله (645.26 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.29252/kavosh.2025.22460.3653 | ||
| نویسنده | ||
| سید احمد پارسا* | ||
| گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده زبان و ادبیات، دانشگاه کردستان | ||
| چکیده | ||
| حکایت عاشقانه خسرو و شیرین از دیرباز مورد توجّه واقع شده و به گونههای مختلف روایت شده است. روایتهای جاحظ(160- 225ه.ق)، دینوری(قرن سوم ه.ق)، طبری(224- 310 ه.ق)، ثعالبی(350- 429 ه.ق)، ابننباته(686- 768ه.ق) و فردوسی(329- 416 ه.ق) از جمله این روایتها محسوب میشوند که در آنها هیچ اشارهای به نام فرهاد دیده نمیشود. نظامی گنجهای (530- 619 ه.ق) برای اولین بار در منظومۀ خسرو و شیرین خود، این شخصیت را آورده و او را رقیب عشقی خسرو قرار داده است. موضوع پژوهشی حاضر «تحلیل چگونگی پیدایش فرهاد در خسرو و شیرین نظامی گنجهای» است و بر آن است به این پرسشها پاسخ دهد که فرهاد از کجا و چگونه وارد منظومۀ نظامی گنجهای شده است؟ دلایل نامدهی کتاب از سوی نظامی به صورت فعلی و تغییر ویژگی های شخصیتی شیرین در مقایسه با آثار پیشین چیست؟ روش پژوهش تحلیلی- توصیفی است. دادهها به شیوۀ کتابخانهای و سندکاوی گردآوری شده و با استفاده از تحلیل محتوا تجزیه و تحلیل شده است. نتیجه این پژوهش نشان میدهد حکایت فرهاد از راه روایات بومی منطقه زاگرس به اثر نظامی وارد شده و او با آمیزش آن با روایت فردوسی توانسته است اثری دیگرگون بیافریند. از منظر گفتمانی، نظامی در نام اثر دخل و تصرف کرده و با حذف نام فرهاد از عنوان اثر، افزودن نام خسرو به جای آن و قراردادن آن، قبل از نام شیرین، عنوان را به خسرو و شیرین، تغییر داده است که به نظر میرسد به دو دلیل گفتمان مردسالارانه و قدرت (مرد بودن و شاه بودن خسرو) این کار را انجام داده است و با این کار ضمن برجسته کردن نام خسرو، ماجرای فرهاد را همچون روایتی فرعی در آن گنجانده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| خسرو و شیرین؛ نظامی گنجهای؛ شیرین؛ فرهاد؛ خسرو | ||
| موضوعات | ||
| ادبیات غنایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of the construction of Farhad in Nezami Ganjavi’s Khosrow va ShirinNezami | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sayyed Ahmad Parsa | ||
| Department of Persian Language and Literature, Faculty of Language and Literature, University of Kurdistan | ||
| چکیده [English] | ||
| The love story of Khosrow va Shirin has been noticed for a long time and narrated in different ways. The narrations of Al-Jahiz (772-840), Dinawari (9th century), Tabari (839-922), Al-Tha'lebi (961-1038), Ibn-e Nabatah (1287-1367) and Ferdowsi (941-1025) are considered among the works that do not mention Farhad. Nezami Ganjavi (1136-1222) brought up this character for the first time in his book Khosrow va Shirin, and he made him Khosrow's love rival. The present research seeks to analyze the discourse logic on the construction of Farhad in Khosrow va Shirin by Nezami Ganjavi. It is supposed to answer these questions ‘From where and how did Farhad enter Nezami Ganjavi's poetry?’ and ‘What are the reasons for naming the book by Nezami in the current form and for changing Shirin's personality traits in comparison with previous works?’ The research method is descriptive-analytical. The data were collected through library work, document analysis, and content analysis. The result showed that Farhad's story has entered Nezami’s work through the local narratives of the Zagros region and by combining it with Ferdowsi’s narration. Nezami was able to create a different work. From a discursive perspective, he interfered with the title of the work and changed it to Khosrow va Shirin by removing the name Farhad from the title of the original work, adding the name Khosrow instead and placing it before the name Shirin. It seems that he did this for two reasons, patriarchal discourse and power (being a man and a king). By doing so, while highlighting the name of Khosrow, he includes the story of Farhad as a sub-narrative. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Khosrow va Shirin, Nezami Ganjavi, Shirin, Farhad, Khosrow | ||
| مراجع | ||
|
الف) کتابها
ب) مقالات
ج) پایان نامه ها
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 765 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 413 |
||
