عوامل و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
تداوم و تغییر اجتماعی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 10، دوره 3، شماره 1، شهریور 1403، صفحه 203-234 اصل مقاله (1.37 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله مروری | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jscc.2024.20659.1088 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسنده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نادر مطیع حق شناس* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
استادیار جمعیتشناسی، گروه اقتصاد جمعیت و سرمایه انسانی، مؤسّسة تحقیقات جمعیّت کشور، تهران، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
زمینه و هدف: مطالعات نشان داده است که تصمیم زنان برای فعّالیّت در نیروی کار، تحتتأثیر بسیاری از عوامل اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی است که برخی از آنها به آهستگی در طول زمان تغییر میکنند، درحالیکه برخی دیگر میتوانند بهسرعت، توسط تغییرات در سیاستهای اقتصادی و اجتماعی دولتها تحتتأثیر قرار گیرند این نوع تصمیمگیریها درکشورهای مختلف جهان بهویژه در منطقه خاورمیانه و کشورمان ایران متفاوت است. هدف اصلی این مطالعه شناخت دلایل و بسترهای پایین بودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران در مقایسه با سایرکشورهاست. روش و دادهها: این پژوهش به روش تحلیل اکتشافی و با رویکرد تطبیقی انجام و از فن مرور سیستماتیک به روش مبتنی بر شواهد بهره گرفته است. برای درک روشن از علل، زمینهها و بسترهای پایین بودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان در بازارکار ایران به تحلیل ابعاد جمعیّتشناختی، اقتصادی، اجتماعی موضوع پرداخته شده است. یافتهها: نتایج مطالعه نشان داد مجموعهای از عوامل اجتماعی و فرهنگی موجب پایین ماندن مشارکت زنان درتوسعه کشور و درنتیجه پایینبودن سهم زنان در بازارکار ایران بوده است. تأثیر تعیینکنندة ساختار جمعیّت بر بازارکار، افزایش تقاضا برای ایجاد فرصت تحصیل در سطوح عالی، و افزایش تقاضای دانشآموختگان دانشگاهی برای ورود به بازار کار، ایجاد دوگانگی بین نظام آموزش و بازار کار زنان که بخشی به فشارها و اجبارهای توسعه و سپس به فرهنگ و سنتهای حاکم مرتبط است، روشننبودن رابطة کار و باروری، جداسازی مشاغل، محدودیّت تنوّع شغلی و فرصتهای ارتقای شغلی برای زنان در سطوح بالای مدیریّتی از مهمترین چالشهای اقتصادی-اجتماعی و جمعیّتشناختی موضوع بودند. بحث و نتیجهگیری: تغییر فرهنگ جامعه در جهت شناخت موانع اشتغال زنان و اهمیّت و نقش زن در توسعة جامعه، ارادة انجام اصلاحات لازم برای تسهیل شرایط ورود زنان به فرآیند توسعه و تعادلبخشی به کار زنان با خانواده در راستای سیاستهای دوستدار خانواده از جمله پیشنهادهای مطالعه بودند. پیام اصلی: نقش تعیین کننده ساختار جمعیت بر بازار کار و اشتغال، عدم تعادل بین نظام آموزش عالی و اشتغال رسمی زنان، و نیز مسائل ساختاری از مهمترین عوامل و بسترهای پایین بودن نرخ مشارکت زتان در کشور بوده است. البتّه بهطور قطع، در این میان، کوچکبودن حجم اقتصاد کشور و مسأله کمثبتی اشتغال غیررسمی زنان نیز تأثیر قابلملاحظهای داشته است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نرخ مشارکت اقتصادی؛ نهاده بازارکار؛ زنان؛ مرور سیستماتیک؛ توسعه | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
عنوان مقاله [English] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Determinants and Contexts of the Low Economic Participation Rate of Iranian Women | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان [English] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nader Motie Haghshenas | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Assistant Professor of Demography, National Institute for Population Research, Tehran, Iran | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده [English] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Background and Aim: Studies have shown that that a range of economic, social, and cultural factors determine women's involvement in the workforce. These factors change at varying paces—some gradually over time and others quickly in response to economic and social policy shifts. The primary objective of this study is to identify the reasons and underlying factors for the relatively low rate of economic participation of Iranian women in comparison to other nations. Methods and Data: This research was conducted using exploratory analysis and a comparative approach, employing an evidence-based systematic review technique. To comprehend the causes, contexts, and foundations of women's low economic participation rate in Iran's labor market, this study analyzed the demographic, economic, and social dimensions. Findings: The findings reveal that a combination of social and cultural factors are responsible for the low participation of women in country's development and their reduced share in Iran's labor market. The small scale of the economy and underrepresentation of women's informal work have also played a significant role. The Influential factors such as the population structure’s impact on the labor market, increased demand for higher education opportunities, and the subsequent raised demand by university graduates to enter the workforce, created a disconnect between the education system and the women's labor market. This disconnect is partly due to developmental pressures and dominant culture and traditions. Additionally, the unclear link between employment and fertility, job segregation, and limited opportunities for job variety and advancement in upper management for women are key socio-economic and demographic challenges. Conclusion: To address the barriers to women's employment and underscore their vital role in societal development, it is essential to shift societal culture. There is a need for a commitment to reform that eases women's integration into the development process, reducing the time and material costs of women's employment, and balance work with family life through the adoption of family-friendly policies. Key Message: The influence of population structure on the labor and employment market, the disconnection between the higher education system and formal employment opportunities for women, as well as other structural barriers are key factors contributing to the low participation rate of Iranian women in the workforce. The small scale of the national economy and the underreporting of women's informal work have further influenced this issue. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها [English] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Economic participation, Labor market, Iranian women, Systematic review, Socio-economic development | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
در دو دهه گذشته، اقتصاد جهان شاهد تغییرات قابل توجّهی در ساختار و پویایی بازار کار بوده است. صاحبنظران اقتصاد ایران معتقدند عدم تغییر در ساختار شغلی مورد نیاز و تغییرات مؤلّفههای بازار کار در طی دهة گذشته از ویژگیهای منحصربهفردی برخوردار بوده که کاملاً متفاوت از روندهای بلندمدّت آن در طی چهار دهة گذشته بوده است (فرجادی 1395، صالحی اصفهانی1394، قارون 1395 و بهنیا و علویان1396). تجربة ایران در خصوص تحوّلات جمعیّتی نشان میدهد علیرغم کندشدن آهنگ میزان رشد جمعیّت بهدلیل تأثیر تحوّلات متغیّرهای جمعیّتی از جمله کاهش باروری (Abbasi-Shavazi et al. 2009; Aghajanian & Mehryar, 1999) و میزان رشد چشمگیر جمعیّت فعّال کشور بهدلیل تغییر در ساختار سنی جمعیّت (میرزائی و همکاران 1382 و مشفق و میرزائی 1389) از یکسو و به دنبال آن افزایش عرضة نیروی کار جوان از اواسط دهة1370، مشکل اشتغال و بیکاری جوانان تحصیلکرده و نیز انعطافپذیری بازار کار برای جذب نیروهای جدید از سوی دیگر، حیات اقتصادی را تحت تأثیر قرار داده است. برنامة چهاﺭﻡ توسعه (1384 تا 1388) ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ﺗﺪﻭﻳﻦ شد ﮐﻪ ﻋﺪﻡ ﺗﻌﺎﺩلهایی ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲﺣﻮﺯﻩﻫﺎﻱ ﺑﺎﺯﺍﺭﮐﺎﺭ، ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎﻻﺑﻮﺩﻥ نرخ ﺑﻴﮑﺎﺭﻱ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﻴﮑﺎﺭﻱ ﮐﻞ ﮐﺸﻮﺭ، ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﺎﺑﻞ توجّه دانشآموختگان ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺑﻴﮑﺎﺭ، ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺩﺍﻣﻨة تغییرات نرخ ﺑﻴﮑﺎﺭﻱ ﺩﺭ سطح ﺍﺳﺘﺎنهای ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﺪﻡ توازنهاﻱ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﮐﺎﺭ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﺪ (امینی، 1394). تداوم همین روند در برنامة ششم توسعه (1400-1396) نیز در زمینة ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺧﺎﺹ ﮐﻼﻥ ﻓﺮﺍﺑﺨﺸﻲ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻣﺤﻴﻂ ﮐﺴﺐﻭﮐﺎﺭ و ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ از جمله مسائل محوری آن بوده است. در این برنامه، مشکلات ساختاری، عدم تعادل جنسیّتی در بازار کار، عدم تعادل استانی نرخ بیکاری، افزایش نرخ مشارکت زنان در بازار کار و روند روبهرشد دانشآموختگان بیکار طی دوره از جمله چالشها و عوامل انعطاف ناپذیری محیط کار در ایران مطرح شده است (قانون برنامة پنجسالة ششم توسعه، 1395). گزارش منتشر شده اتّحادیّة اروپا درخصوص برابری جنسیّتی زنان و مردان درسال 2019 آشکار میسازد علیرغم برخی پیشرفتهای دلگرمکننده در سالهای اخیر، عدم حضور زنان در هیأت مدیره شرکتها و در موقعیّتهای مدیریّتی چالش مهمی برای کشورهای عضو اتّحادیّة اروپاست. تعهّد کادر اروپایی به زن شدن و پیشرفت در رهبری اقتصادی زنان از سال ۲۰۱۵متوقّف شده است. نسبت زنان عضو هیأت مدیره در 69 شرکت از بزرگترین شرکتهای ثبتشدة عمومی در کشورهای عضو اتّحادیّة اروپا در اکتبر ۲۰۱۸ به 7/26 درصد رسید. این نسبت در کشور فرانسه ۴۴ درصد بوده است. این کشور، تنها کشور عضو اتّحادیّة اروپایی به شمار میآید که با حداقل ۴۰ درصد از هر دو جنس در سطح هیأت مدیره فعّالیّت میکنند. در ایتالیا، سوئد، فنلاند و آلمان زنان حداقل یک سوم اعضای هیأت مدیره را تشکیل میدهند. تنها درکمتر از نیمی ازکشورهای عضو (۱۲ کشور)، تعداد مردان هنوز از زنان ۴ به۱ بیشتر است (European Union Report,2019). مطالعات نشان میدهد که تصمیم زنان برای فعّالیّت در نیروی کار، تحتتأثیر بسیاری از عوامل اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی است که برخی از آنها به آهستگی در طول زمان تغییر میکنند، درحالیکه برخی دیگر میتوانند بهسرعت، توسط تغییرات در سیاستهای اقتصادی و اجتماعی دولتها تحتتأثیر قرار گیرند (Fabrizio,et al.,2020). این نوع تصمیمگیریها در کشورهای مختلف جهان بهویژه در منطقة خاورمیانه و کشورمان ایران، متفاوت است. در پی تحوّلات اجتماعی و اقتصادی در کشورهای مختلف در سالهای اخیر، جذب و فعّالیّت زنان ایرانی در بازار کار نسبت به حضور همتایانشان در جوامع صنعتی با تأخیر زمانی همراه بوده است. در ایران با توجّه به تغییرات محسوسی که طی سالهای اخیر در ترکیب جنسی جمعیّت فعّال به وجود آمده، اهمیّت زنان، بیش از پیش مورد توجّه قرار گرفته است. بهعنوان نمونه، فروپاشی رژیمهای سوسیالیستی منجر به تغییرات اساسی در نهاده بازارکار شد. این تغییرات به روشهای مختلف و گاهی در جهت عکس بر زنان تأثیر گذاشته است. برای مثال، تعدیل فشار دستمزد پایین و نیز افزایش بازگشت به تحصیل زنان به نفع آنها بود، زیرا آنها به طور متوسط تحصیلکردهتر از مردان بودند. این دو اثر متّضاد منجر به نتایج متفاوتی درکشورهای مختلف شدند. در کشورهای اتّحاد جماهیر شوروی سابق که حداقل دستمزدها برای جبران کاهش ارزش واقعی آنها افزایش نیافته بود، دستمزد زنان بهطور معمول نسبت به مردان ارزش خود را ازدست میداد، درحالیکه در کشورهای اروپای مرکزی و شرقی که حداقل دستمزد واقعی تا حدّ زیادی حفظ شده بود، عکس آن اتّفاق افتاد. در روزهای ابتدای گذار، کشورهای سوسیالیست سابق دچار بحرانهای شدید اقتصادی و اجتماعی شدند. برای زنان، این تأثیر با تفکیک بخشی و شغلی بر مبنای جنسیّت و تقویّت نقشهای جنسیّتی سنّتی تشدید شد. این تلاقی عوامل، منجر به نوسانات اساسی در جذب و فعّالیّت نیروی کار زنان و تغییر جهتگیریها در فعّالیّت نیروی کار زنان و مردان شد. ابتدا، در بیشتر کشورهای در حال گذار، مردان بیشترین آسیب را دیدند، زیرا بازسازی اقتصادی عمدتاً بر ساختار مردسالار تأثیر گذاشت. با کاهش شدید مشارکت نیروی کار مردان، مشارکت زنان، کمتر کاهش یافت یا در برخی موارد، با تلاش زنان برای جبران از دست دادن درآمد خانوارها، افزایش یافت (Pignatti, 2016). به استناد اسناد بالادستی، بهویژه بند 8 سیاستهای کلّی جمعیّت ابلاغی رهبری مبنی بر توانمندسازی جمعیّت در سن کار با فرهنگسازی و اصلاح، تقویّت و سازگارکردن نظامات تربیتی و آموزشهای عمومی کارآفرینی فنّی حرفهای و تخصّصی با نیازهای جامعه و استعدادها علایق آنان در جهت ایجاد اشتغال مؤثر و مولّد و نیز سند چشمانداز 1404، با هدف تحقّق رشد اقتصادی پیوسته، با ثبات و پرشتاب از طریق ایجاد اشتغال مولّد و کاهش میزان بیکاری، درک عمیق از شرایط و شناخت توان ملّی کشور در ابعاد مختلف، دستیابی به اقتصاد متنوّع و متّکی بر منابع دانش و آگاهی، سرمایة انسانی و فناوری نوین، ضرورت این مطالعه را ایجاب کرد. واکاوی ابعاد علمی علل، زمینهها و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت زنان در کشور هم از حیث علمی و هم از لحاظ کاربردی و فرصتهای سیاستی حائز اهمیّت است. هدف اصلی از انجام این پژوهش شناخت دلایل و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران در مقایسه با سایر کشورها است. پرسش اصلی مقاله این است که دلایل و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران چیست؟ این مطالعه درصدد است با رویکردی اکتشافی و مسئله محور، به چهار سوال اساسی پاسخ دهد: 1) دلایل و دلالتهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران چیست؟ 2) بسترها و زمینههای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران کدامند؟ 3) تفاوت و مشابهت پژوهشهای انجام شده و مرتبط با مشارکت نیروی کار زنان درکشورهای دارای زمینههای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مختلف در چیست؟ 4) چالشها و خلاءهای تحقیقاتی- سیاستی موجود در حوزة مشارکت اقتصادی زنان ایران کدامند؟
ملاحظات نظری و تجربی ﻧﯿﺮوی اﻧﺴﺎﻧﯽ، ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻢ و ﭼﺸﻤﮕﯿﺮی در ﻣﺴﯿﺮ رﺷﺪ و ﺗﻮﺳـعة ﻫﺮ ﮐﺸﻮر دارد، ﺑـﻪﻃـﻮری ﮐـﻪ در همة ﻣﺪلﻫﺎی رﺷﺪ، ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺴﺎنی، بهعنوان ﭘﺎراﻣﺘﺮی ﻣﻬﻢ و اﺻﻠﯽ ﺑﻪ ﮐـﺎر ﺑـﺮده ﻣﯽﺷـﻮد. از اﯾـﻦرو، ﺑـﻪ ﻣﺴـﺎﺋﻞ جمعیّتﺷﻨﺎﺧﺘﯽ و ﺑﻪوﯾﮋه ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﻨّﯽ ﯾﺎ انتقال جمعیّتی، ﺑﺴﯿﺎر توجّه ﻣﯽﺷﻮد، زﯾﺮا اﮔﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮات جمعیّتی آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰیﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ درﻣﺴﯿﺮ رﺷﺪ، ﭘﺎراﻣﺘﺮی ﺳﻮدﻣﻨﺪ اﺳﺖ، وﻟﯽ درﺻﻮرﺗﯽﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺎآﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ، پیامدهای ﻣﻨﻔﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ- اﻗﺘﺼﺎدی ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ. رشد اقتصادی، مهمترین پارامتر برای تعیین پیشرفت و میزان توسعه یافتگی هرکشور است. در همة مدلهای رشد اقتصادی نیروی انسانی به مثابة یک پارامتر مهم بیان شده است. از اینرو، متغیّرهای جمعیّتی نقشی مهم در رشد اقتصادی کشورها دارند. در کشور ایران طی چند دهة اخیر، متغیّرهای جمعیّتی دستخوش نوسانات شدیدی شده است، بیشزایی دهة شصت، کاهش چشمگیر نرخ باروری دهة هفتاد و ادامه و تشدید آن در دهة هشتاد سبب تغییر ساختار سنّی کشور شده است. تولید ملّی تابعی از سرمایه و نیروی کار در نظر گرفته میشود. نتایج مطالعات نشان دهنده اثر مثبت سرمایه و نیروی کار فعّال و اثر منفی نیروی کار بازنشسته بر رشد اقتصادی است، اگر رشد سالمندی یک درصد افزایش یابد، با توجّه به ثبات دیگر شرایط، به طور متوسط رشد اقتصادی 1/0 درصد کاهش مییابد. مدلهای رشد بهطور عمده به دو دسته مدلهای رشد نئوکلاسیکی و الگوهای رشد درونزا تقسیم شدهاند. مدلهای رشد نئوکلاسیکی تا اواخر دهه 80 بر مباحث رشد اقتصـادی مسلّط بودهاند، امّا از اواخر این دهه، تحقیقات زیادی در زمینة الگوهای رشد انجام گرفـت که منجر به ایجاد الگوهای جدیدی به نام الگوهای رشـد درونزا شد. اساس نظریّات رشد نئوکلاسیکی، تأکید بر تمرکز سرمایه و وجود فناوری است، درحالیکه الگوهای رشد درونزا معتقدند که عوامل سرمایه و فناوری در کنار سازوکارهای درونی یک اقتصاد (آموزش، سطح مناسبی از علم و مهارت، پـژوهش و ...) در رشد اقتصادی نقش دارند. براساس این نظریّه، رشد اقتصادی در نتیجة مجموعهای از سازوکارها اتّفاق میافتد که در این مجموعه غیر از عوامل اولیه تابع تولید، متغیّرهای دیگری نیز دخیل هستند. پژوهشها و تحقیقات تجربی نشان میدهند که ترکیب جنسیّتی نیروی کار در فرآیند توسعة اقتصادی بلندمدّت یک تغییر خودکار از خود نشان میدهد. بدینترتیب که در مراحل اوّلیّة توسعة اقتصادی، سهم زنان در نیروی کار کاهش یافته و رفتهرفته از شدّت این کاهش کاسته شده تا این که به یک سطح حداقل میرسد. از این سطح به بعد با یک نرخ فزاینده، شروع به افزایش مینماید. به بیان دیگر، با افزایش درجة توسعهیافتگی کشورها، سهم زنان در نیروی کار شاغل با شتاب بیشتری افزایش مییابد. الگوی مشارکت نیروی کار زنان و توسعة اقتصادی U شکل است. به رغم این که رومر[1](2012) و جونز [2](1995) در مطالعات خود به وجود همبستگی مثبت میان رشد جمعیّت و رشد اقتصادی و به تبع آن رشد نوآوری تأکید کرده و حتّی جونز رشد جمعیّت را برای رشد اقتصادی در بلندمدّت ضروری میداند، امّا پرتنر[3] (2013) ادعا میکند که تئوریهای رشد دانش بنیان نمیتواند ارتباط میان جمعیّت و رشد اقتصادی را به خوبی بیان کند. تحقیقات اقتصادی بیشتر بر تأثیر نرخ رشد اقتصادی بر نرخ مشارکت تمرکز دارند. اقتصاددانان بازار کار، تأثیر رشد اقتصادی بر نرخ مشارکت زنان را با استفاده ازمنحنی کوزنتس[4]، توضیح میدهند. آنها بر این باورند که در مراحل ابتدایی توسعه، اقتصاد متّکی به بخش کشاورزی است. لیکن رشد اقتصادی عمدتاً در صنایع صورت میگیرد که نتیجة آن کاهش نرخ مشارکت زنان است. در دوران فراصنعتی، با افزایش سهم بخش خدمات، مشارکت زنان در بازار کار افزایش مییابد. بنابراین رابطة مشارکت زنان در اقتصاد و رشد اقتصادی به صورت U شکل است. فرض کنید با شروع بازشدن پنجرة جمعیّتی، نرخ مشارکت زنان در اقتصاد افزایش یابد. بهعبارت دیگر جمعیّت فعّال زنان بهطور قابل توجّه زیاد شود. این امر به خودی خود منجر به سود اقتصادی نمیشود مگر اینکه برای آن تقاضا وجود داشته باشد. اگر جمعیّت فعّال زنان (نرخ مشارکت زنان) افزایش یابد امّا میزان اشتغال زنان تغییری نکند، یا با افزایش جمعیّت فعال، اشتغال آنان افزایش پیدا نکند، هیچگونه منافعی نصیب اقتصاد نمیشود. لوپز-آسیویدو[5] و همکاران (2021) در اثر خود تحت عنوان تبیین مشارکت نیروی کار پایین زنان در مراکش تصریح میکند ورود زنان به نیروی کار چالشی ماندگار است. از منظر رویکرد اقتصاد کلان، افزایش مشارکت زنان ظرفیّت تولید کشور را بهبود میبخشد و حامی رشد است. از دیدگاه اقتصاد خرد، افزایش مشارکت زنان به آنها در جامعه قدرت میدهد، خانوارها را به سرمایهگذاری بیشتر در تحصیل و سلامت میکشاند. درحالیکه نرخهای مشارکت نیروی کار در 20 سال گذشته برای هر دو جنس کاهش یافته است، شکاف جنسیّتی 50 درصدی هنوز باقی است. این کاهش بهویژه برای مردان در سنین جوانی دیده میشود و علّت مهم آن ادامه تحصیل است. برای زنان کاهش اشتغال در همه سنین دیده میشود و لزوماً به ادامة تحصیل مربوط نیست. در مناطق روستایی نرخ اشتغال و مشارکت برای هر دو جنس بالاست. در مناطق شهری نرخ اشتغال برای زنان پایین و برای مردان به طور نسبی پایین امّا فزاینده است. تحصیلات بالاتر زنان به معنای مشارکت بیشتر است، اگرچه این رابطه در طول زمان کاهش یافته است اثر تحصیلات زنان بر اشتغال آنها برحسب مناطق و سطوح تحصیلات متفاوت است. هرچه تحصیلات سرپرست خانوار بالاتر باشد بیشتر احتمال دارد که یک زن خارج از نیروی کار بماند (بهویژه درمناطق روستایی). متأهلبودن زنان، احتمال مشارکت آنها در نیروی کار را کاهش میدهد. در مناطق شهری، مجردماندن احتمال بیکاری را تا 30 درصد و در مناطق روستایی تا 20 درصد کاهش میدهد. وجود زنان بیکار دیگر در خانوارها احتمال بیکاری زنان را افزایش میدهد. این اثرات در طول زمان در شهر و روستا افزایش مییابد. مطالعة امینی و نیکبین (1400) تحت عنوان برآورد و تحلیل توابع تقاضای نیروی کار با در نظرگرفتن تفاوت جنسیّت در ایران تصریح میکند سه دهة اخیر، بهرغم پایینبودن نرخ مشارکت نیروی کار زنان، نرخ بیکاری زنان افزایش قابلملاحظهای یافته و از نرخ بیکاری مردان فزونی گرفته است. نتایج برآورد الگوی پویا با استفاده از دادههای آماری سالهای 1365 تا 1396 به روش گشتاورهای تعمیمیافته چندمعادلهای نشان میدهد که تولید ناخالص داخلی غیرنفتی اثر مثبت و معنادار و دستمزدهای نسبی، هزینة نیروی کار نسبت به سرمایه، و سرمایة سرانه اثر منفی و معنادار بر تقاضای نیروی کار برحسب جنسیّت دارند. نتایج حاصل از برآورد الگو نشان میدهد که سرعت تعدیل نیروی کار به سمت سطح مطلوب برای نیروی کار زن کندتر از نیروی کار مرد است. نتایج برآورد الگو نشانگر آن است که اثر مثبت تولید ناخالص داخلی غیرنفتی بر تقاضای نیروی کار زنان بیش تر از مردان است. بنابراین در شرایط رکودی، زنان نسبت به مردان فرصتهای شغلی بیشتری را از دست میدهند. یافتة دیگر آنکه نیروی کار زن و مرد جانشین هستند و در نتیجه، اجرای سیاستهای یارانة دستمزد و معافیّت حقّ بیمة سهم کارفرما برای استخدام زنان تأثیر مثبت و معناداری بر اشتغال نیروی کار زن دارد. همچنین، نیروی کار و سرمایه جانشین هستند و اجرای سیاستهایی که به افزایش هزینة نیروی کار نسبت به سرمایه منجر شود، به کاهش اشتغال منتهی میشود. در نهایت، پیشرفت فناوری از طریق افزایش سرمایه سرانه اثر منفی قابل توجّهی بر اشتغال نیروی کار زن و مرد دارد. یکی از چالشهای اساسی که در مطالعة امینی و نیکبین به آن اشاره شده این است که سیاستگذاری در بازار کار در ایران با محدودیّت مطالعات تجربی و نظری در خصوص ارتباط سیاستهای اقتصاد کلان مؤثر بر بازار کار و سیاستهای فعّال بازارکار مواجه است. برخی از مطالعات تجربی بر این موضوع اذعان میکنند که حتّی با تحقق اهداف خوشبینانه در مورد نرخ رشد اقتصادی در برنامه ششم توسعه، امکان تحقق کامل اهداف اشتغال وجود ندارد و برای تحقّق کامل آن به اجرای سیاستهای فعّال بازار کار نیاز است (همان). از منظر دیگر، به تفاوت تأثیرپذیری اشتغال زنان از رونق و رکود در مقایسه با اشتغال نیروی کار مردان کمتر پرداخته شده و سیاستگذار درک روشنی از ضرورت اجرای سیاستهای بازار کار برای حمایت بیشتر و ویژه از اشتغال زنان در شرایط رکود نداشته است. از این رو، فاصله بین نرخ بیکاری این دو گروه از نیروی کار کمتر نخواهد شد. افزون بر این، به دلیل کمبود مطالعات تجربی در خصوص رابطه جانشینی یا مکملی بین نیروی کار زن و مرد، در خصوص اطمینان از اثربخشی اجرای سیاستهای حمایتی از اشتغال زنان ابهام وجود دارد. همچنین، به دلیل نامعلومبودن رابطة جانشینی یا مکملی بین کار و سرمایه، در خصوص اثرات سیاست پرداخت یارانه سود تسهیلات بانکی بر اشتغال نیز تردید وجود دارد. پرداخت یارانه سود تسهیلات بانکی اگر به افزایش تعداد بنگاههای جدید و توسعه ظرفیت بنگاههای فعلی با فناوری موجود منجر شود، به افزایش اشتغال کمک میکند، ولی اگر به توسعه فناوری و جایگزینی سرمایه به جای نیروی کار منتهی شود، نتیجۀ آن کاهش اشتغال خواهد بود. پژوهشهای انجام شده در معاونت امور اقتصادی وزارت اقتصاد درسال 1396 نشان میدهد حضور زنان در اقتصاد ایران هم در بخش نرخ مشارکت اقتصادی و هم در بخش آموزش در دهههای گذشته بهبود نسبی یافته است. با اینحال، همچنان فاصلة وضعیّت مشارکت زنان در ایران با دیگر کشورها و نرم جهانی قابلتوجّه است. حتّی کشورهایی که از نظر اقتصادی فاصله معناداری با ایران ندارند، در زمینه فعّالیّت اقتصادی زنان، سبقت قابلتوجّهی گرفتهاند. به استناد مطالعات انجام شده در معاونت بررسیهای راهبردی معاونت زنان و خانواده ریاست جمهوری در سال 1398، تنگناهای اقتصادی و محدودیّتهای سرمایه برای فراهم آوردن فرصتهای شغلی، به توجیه دلایل عدم حضور زنان درفعّالیّتهای اقتصادی کمک شایان توجّهی کرده و به همین ترتیب تلاش شده تا نرخ بسیار پایین مشارکت اقتصادی زنان درجامعه ما که یکی از پایینترین نرخها در میان کشورهای اسلامی و غیراسلامی است به دلیل کمبود منابع مالی و نرخ بالای بیکاری درکشور به گونهای مقبولیّت یابد. نتایج مطالعات نشان میدهد عمدهترین چالشهای زنان کارگر در بازارکار کشور، کمبود فرصتهای شغلی به دلیل زنبودن، محدودیّت در انتخاب شغل، بالابودن نرخ بیکاری، انعقاد قراردهای موقت، داشتن حداقل دستمزد قانونی، عدم امکان ارتقای شغلی، تجربه فقیربودن در دوران بازنشستگی به دلیل دستمزدهای کم و عدم ارتقا، پایینبودن میزان امنیت شغلی، برخوردارنبودن از بیمه بیکاری به دلیل نوع قراردادها، ترجیحدادن زنان کارگر مجرد بر متأهل، عدم حمایت قانونی و اجتماعی از زنان شاغل در کارگاههای کوچک، گرفتن چک و برگة تسویة سفید امضا برای تضییع حقوق زنان از سوی کارفرمایان و ناکافیبودن بازرسی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در احقاق حقوق زنان کارگر از جمله این چالشهاست. پژوهشها نشان میدهد زنان نیمی از جمعیّت کشورها را تشکیل میدهند امّا عموماً مشارکت آنها در فعّالیّتهای اقتصادی به اندازه ظرفیتشان نیست. اختلاف بین مشارکت زنان و مردان در فعّالیّتهای اقتصادی عامل اصلی کاهش نرخ رشد اقتصادی در بسیاری از کشورها بوده است. دیدگاه جامعهشناسی این فرضیه را بیان میکند که تفاوت مشارکت اقتصادی زنان در کشورهای مختلف بیش از آن که ناشی از عوامل اقتصادی باشد، از عوامل مربوط به نظامهای ارزشی و سنّتی و نهادهای فرهنگی و اجتماعی آن کشور ناشی میشود. همچنین یأس و ناامیدی زنان برای جستجوی کار نیز میتواند عامل دیگری در این رابطه باشد. به این معنا که بالابودن نرخ بیکاری در این گروه، خود دلیلی برای ناامیدی و خروج آنان از جمعیّت فعّال بهشمار میرود. با بررسی دادههای آمارگیری نیروی کار مرکز آمار ایران درخصوص علتهای عدم جستجوی کار در بین زنان غیرفعال، بیش از ۷۰ درصد آنها مسئولیتهای شخصی یا خانوادگی، در حدود ۲ درصد آنان بینیازی از انجام کار و حدود ۱ درصدشان نیز دلسردی از یافتن کار را بهعنوان دلیلی برای در جستجوی کار نبودنشان بیان نمودهاند که این اطّلاعات میتواند مؤید تأثیر نگرشهای ارزشی و فرهنگی در مشارکت زنان در فعّالیّتهای اقتصادی باشد. بنابراین میتوان اینگونه بیان کرد که پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان در ایران بیش از عوامل اقتصادی معلول نگرشهای فرهنگی و سنّتی موجود در جامعه است (صفاکیش و فلاح محسنخانی، 1395). البتّه صاحبنظران اقتصاد جمعیّت کشور معتقدند بهطور قطع در این میان کوچکبودن حجم اقتصاد کشور و مسألة کمثبتی اشتغال غیررسمی زنان نیز تأثیر قابلملاحظهای داشته است.
روش و دادههای پژوهش از آنجا که هدف اصلی مقاله، شناخت دلایل و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان در کشور است، این مطالعه به روش تحلیل اکتشافی و با رویکرد تطبیقی انجام و از فن مرور سیستماتیک به روش مبتنی بر شواهد بهره گرفته است. از فن مرور سیستماتیک به روش مبتنی بر شواهد، برای پیبردن به موارد عدم همسانی نتایج و علل موضوع استفاده شده است. در بخش روش، با درنظرگرفتن چند معیار اساسی و طی چند مرحله، تعدادی از مناسبترین و جامعترین مطالعاتی که چالشها و سیاستهای بازار کار برای جذب نیروی کار زنان را در ایران و سایرکشورهای جهان مورد بررسی قرار دادهاند، در مرحله اول، تعداد 70 اثر علمی انتخاب و مورد بررسی و تحلیل قرار گرفت. در این مرحله، تعدادی از مقالات منتشر شده در نشریات معتبر و شناخته شده در حوزه اقتصاد زنان، جامعهشناسی زنان و جمعیّتشناسی مورد بررسی قرار گرفتند. برای اعتبارسنجی و انتخاب مقالات، پس از مرحلة جمعآوری مقالات، چند معیار اساسی به منظور شناسایی بهترین و مناسبترین مقالات و واردنمودن آنها در مرحله بررسی و تحلیل نهایی در نظر گرفتیم. با لحاظ نمودن هر یک از این معیارها برای مطالعات جمعآوری شده، تعدادی از آنها حذف و تعداد 36 اثر علمی پر استناد از معتبرترین نشریات علمی در داخل و خارج برای بررسی و تحلیل نهایی انتخاب شدند. مهمترین ویژگی این مقاله، مرور برخی از مطالعات ارزشمند در حوزه مشارکت اقتصادی زنان در دهه 80 در کشور بود. معیارها و روند انتخاب آثار علمی (کتاب، طرحهای پژوهشی و مقالات) به شرح ذیل بود: 1) چالشهای جمعیّتشناختی بازار کار زنان را مورد مطالعه قرار داده باشد؛ 2) چالشهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بازار کار زنان را مورد مطالعه قرار داده باشد؛ 3) در یکی یا مجموعهای ازکشورهای دارای اقتصاد مشابه با اقتصاد ایران انجام شده باشد؛ 4) ویژگیهای فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی مشابه با ایران داشته باشند؛ 5) تأکید بر مطالعات جدید باشد؛ 6) مقاله در یک مجلة معتبر علمی چاپ شده باشد و یا بهعنوان گزارش فنی در دانشگاه/مؤسّسة پژوهشی معتبر مورد تأئید باشد. از بین کلّ مقالات پیدا شده طبق معیارهای انتخاب، مقالات اعتبارسنجی شده و در نهایت، 36 اثر علمی انتخاب شد که برخی از این پژوهشها در این مقاله مورد استناد قرار گرفتهاند. تأکید بیشتر بر تجربه و راهکارهای سیاستی با رویکرد سیاستپژوهی در این پژوهشها بود.
شکل 1- مراحل بررسی آثار علمی جمعآوری شده و انتخاب آثار وارد شده در مطالعه
یافتههای پژوهش 1) سیمای کلّی از نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران در مقایسه با سایر کشورهای آسیایی بررسیها نشان میدهد عموماً کشورهای در حال توسعه تفاوت قابل ملاحظة سطح مشارکت اقتصادی زنان نسبت به مردان را تجربه میکنند. برای مثال در سال ۲۰۱۶ نرخ مشارکت اقتصادی مردان حدود ۶۹ درصد و نرخ مشارکت اقتصادی زنان حدود ۶۰ درصد بوده است. این نرخها برای ایران بهترتیب حدود ۶۳ درصد برای مردان و ۱4 درصد برای زنان بوده است. درکشورهای خاورمیانه شاهد نرخ مشارکت ۲۱ درصدی زنان هستیم. براساس مطالعات انجامشده، آینده اقتصادی ایران و کشورهای منطقة آسیا و خاورمیانه، به میزان قابلملاحظهای بوسیله سرنوشت بازارهای کار آن رقم خواهد خورد. در این مطالعه، برای درک بیشتر تحوّلات نرخ مشارکت اقتصادی زنان در ایران، مقایسهای با سطح این شاخص درکشورهای منطقة آسیا با در نظرگرفتن معیار مشابهت، تفاوت در ویژگیهای جمعیّتی و سطح فعّالیّت اقتصادی و سطوح مختلف توسعه انجام شده است (نمودارهای 1 و 2). مقایسه تطبیقی نرخ مشارکت اقتصادی زنان در ایران و کشورهای آسیایی در سال 2022 با استفاده از نتایج برآورد بانک جهانی و دفتر بینالمللی کار، افتوخیز قابلملاحظه مشاهده میشود. نرخ مشارکت اقتصادی زنان کشور ایران در این سال در پایینترین سطح (87/14درصد) برآورد و در رتبهبندی بعد از کشورهای عراق و یمن قرار گرفته است. این مسأله تا حدّ زیادی به تحوّلات ساختاری جمعیّت بهویژه جمعیّت فعّال از نظر اقتصادی و تحوّلات اقتصادی و اجتماعی در کشور برمیگردد. بررسی تفاوت های نسبت اشتغال به جمعیّت زنان کشورهای مختلف جهان در مقایسه با ایران، این مسأله را تأیید میکند.
شکل 2- مقایسة نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران با برخی از کشورهای آسیایی در سال 2022 (منبع: دادهها برگرفتهشده از بخش آمار دفتر بینالمللی کار (2023))
شکل 3- مقایسة نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران در فاصلة سالهای 2022-2012 (منبع: دادهها برگرفتهشده از بخش آمار دفتر بینالمللی کار (2023))
2) نتایج تحلیل مطالعات مرورشده بررسیهای اقتصاد جمعیّت نشان میدهد پنجرة جمعیّتی از طریق افزایش نرخ مشارکت زنان باعث افزایش بهرهوری نیروی کار در اقتصاد میشود. افزایش عرضة نیروی کار زنان در صورتی سبب افزایش تولید میشود که عامل سرمایه بهعنوان مکمل نیروی کار مهیا باشد. به بیان دیگر، در صورت نبود تقاضا برای نیروی کار، افزایش عرضة نیروی کار بیحاصل خواهد بود و پس از گذشت زمان، نرخ مشارکت افت خواهد کرد. با توجّه به این که تولید سرانه، تقریبی برای بهرهوری نیروی کار در نظر گرفته شده است شاخص مناسبی برای رشد اقتصادی نیز تلقی میشود. هرچند که ممکن است عوامل زیادی بر رشد بهرهوری نیروی کار مؤثر باشند و نمیتوان از نمودار، رابطة علّت و معلولی نرخ مشارکت زنان و نرخ رشد بهرهوری نیروی کار را نتیجه گرفت امّا رابطة این دو متغیّر بهصورت ضمنی، مثبت ارزیابی میشود. آشکار است که با آغاز پنجرة جمعیّتی در سال 1385، نرخ مشارکت زنان افزایش و سپس کاهش یافته است (قویدل، 1398). کاهش رشد اقتصادی، یکی از عوامل کاهش نرخ مشارکت زنان در دورة پنجرة جمعیّتی (بعد از سال 1385) است. ارتباط بین نرخ مشارکت زنان و نرخ رشد اقتصادی دو طرفه است. از یک طرف، با کاهش نرخ رشد اقتصادی، تقاضای نیروی کار کاهش یافته و به دنبال آن مشارکت اقتصادی نیروی کار از جمله مشارکت زنان به دلیل کاهش انگیزه و مأیوسشدن از پیداکردن کار کاهش مییابد از سوی دیگر، با کاهش نرخ مشارکت زنان، عرضه کالا و خدمات در اقتصاد کاهش یافته و در پی آن رشد اقتصادی کاهش مییابد. بنابراین به نظر میرسد کاهش رشد اقتصادی در اوایل دهة 80 مشارکت اقتصادی زنان و شاخصهای کلان اقتصادی 90 یکی از عوامل مؤثر کاهش مشارکت زنان در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 است. رشد اقتصادی ایران در اوایل دهه 90 منفی بوده است. یافتهها نشان داد ابعاد جمعیّتشناختی، اقتصادی و اجتماعی و روانشناختی علل و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران در طیف وسیعی قرار گرفته است. در اینجا به بخشی از مطالعات مرور شده پرداخته شده است. جداول 1 و 2 عوامل و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان ایران را به استناد برخی از مطالعات انجام شده که مورد استناد قرار گرفتهاند، نشان میدهد.لازم به ذکر است مطالعات انجامشده جدید (1400) در بخش پیشینه تحقیق آورده شده است.
3) تفاوت و مشابهت پژوهشهای مرتبط با مشارکت نیروی کار پایین زنان در برخی از کشورهای مختلف جهان حضورزنان در بازار کار کشورهای خاورمیانه و شمال افریقا، با وجود سهم نسـبتاً بـالای زنان در سطوح مختلف تحصیلی، بسیار پایین است. به همین دلیـل برخـی از کارشناسـان باورهای دینی و آموزههای اسلامی را مانعی بر سر راه اشتغال زنان در کشورهای مسلمان دانستهاند و بر این باورند که باورهای مذهبی در این کشورها به مثابـة سـدی بـر سـر راه توانمندی زنان قرار گرفته است. در مقابل گروهی دیگر از کارشناسان با مطالعة وضـعیت اقتصادی اجتماعی زنان در گروهی از کشورهای مسـلمان و غیرمسـلمان بـه ایـن نتیجـه دست یافتهاند که عامل اقتصادی، نه آموزههای دینی، مهمترین بازدارندة حضور زنـان در بازار کار است.
جدول 1- عوامل و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان در مطالعات دهة 80
جدول 2- عوامل و بسترهای پایینبودن نرخ مشارکت اقتصادی زنان در برخی از مطالعات منتخب
کریمی و همکاران (1395) در زمینه بررسی تحوّلات نرخ مشـارکت زنـان در بـازار کـار کشـورهای مسـلمان و غیرمسلمان و بررسی شباهتها و تفاوتهای عملکرد اقتصادی این کشـورها، بـه واکاوی علل اقتصادی-اجتماعی تفاوت در نرخ مشارکت زنان پرداخته شده تا مشخص شود کـه آیا وضعیت بازار کار زنان از اسلامی یا غیراسلامیبودن کشور تأثیر میپـذیرد یـا خیـر. از مجموع کشورهای نمونه، 11 کشور مسلمان و باقی غیرمسلماناند. پس از ارائة شاخصهـای مختلف مرتبط با مشارکت، اشتغال و بیکاری زنان برای کشورهای منتخـب، در نهایـت بـا استفاده از روش تاکسونومی عددی کشورهای بررسی شده هم از نظر وضـعیت بـازار کـار زنان و هم از نظر وضعیت اقتصادی رتبهبندی شدند. نتایج این پژوهش نشان میدهد کشورهایی که از نظر اقتصادی وضعیت نسـبتاً خـوبی دارند، بدون توجّه به اسلامیبودن یا نبودنشان، از نظر شاخصهـای مشـارکت و اشـتغال زنان نیز رتبة خوبی داشـتهانـد. نرخهـای پـایین مشـارکت زنـان در بـازارکـار در میـان کشورهای مسلمان ناشی از دین اسـلام نبـوده و منشـأ آن سـاختارهای اقتصـادی خـاص کشورهاست. برای مثال، در کشور بنگلادش با وجود سهم بالای جمعیّت مسلمان از کـل جمعیّت کشور، نرخ مشارکت زنان با کشورهای صنعتی برابری میکند، درحـالیکـه در کشورهای مسلماننشین عربستان یا ایران، نرخ مشارکت زنـان بـهنحـو درخـور توجّهی پایین است. دلیل بالابودن نرخ مشارکت زنان در بـنگلادش، وجـود صـنایع کـاربر فعّال همچون نساجی و همچنین تداوم حضور گستردة زنان در بخش کشاورزی است. در ایـن کشـور، حجـم بـالای سـرمایهگـذاری مسـتقیم خـارجی در صـنایع نساجی و پوشاک، فرصتهای شغلی بسیاری برای زنـان در ایـن بخـش فـراهم کـرده اسـت. در مقابـل، در کشورهای مسلماننشین نفتخیز ایران و عربستان، به دلیل تأثیر شدید درآمدهای نفتی در عملکرد اقتصادی و شکلگیری صنایع سرمایهبر در بخش نفت، بـالابـودن نسـبی مـزد و رقابتناپذیری و ضعف صنایع کاربر، بهویژه صنایع نساجی و پوشاک، امکان اشتغال برای زنان بسیار محدود است. میتوان انتظار داشت که با رونق اقتصاد غیرنفتی، تسریع آهنـگ رشد اقتصادی و افزایش چشمگیر فرصتهای شغلی در کشورهای مسلمان، بر سهم زنان در بازار کار این کشورها نیز افزوده شود (کریمی و همکاران، 1395). حضور گسترده زنان، پیامدهای مهمی همچون بالا رفتن سطح درآمد خانواده، کاهش بار سرپرستی مردان در خانواده و کاهش فشار اقتصادی بر آنان، بالا رفتن عرضه نیروی کار از سوی زنان و به تبع آن، کاهش هزینههای تولید و خدمات در کلّ جامعه داشته و رشد و توسعه اقتصادی را موجب شده است. در پژوهش حاضر، تأثیر سه متغیّر فعّالیّت زنان در بخش کشاورزی، فعّالیّت زنان در بخش صنعت و فعّالیّت زنان در بخش خدمات بر تولید ناخالص داخلی سرانه در برخی کشورهای خاورمیانه مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج حاصل از برآورد مدل با استفاده از رویکرد اثرات ثابت بیانگر آن است که رابطه فعّالیّت زنان در سه بخش اقتصادی مذکور با متغیّر تولید ناخالص داخلی سرانه مثبت و معنیدار برآورد شده است. با در نظر گرفتن متغیّرهای مورد استفاده در این تحقیق، افزایش هر یک از این متغیّرها، افزایش تولید ناخالص داخلی را در پی داشته است. بدین معنی که فعّالیّت زنان در بخش کشاورزی، در بخش صنعت و در نهایت در بخش خدمات، باعث افزایش تولید ناخالص داخلی سرانه در کشورهای اردن، ایران، عربستان سعودی، مصر، ترکیه، امارات متحده عربی، لبنان، کویت، عمان، عراق، بحرین، یمن میشود. نتایج نشان داد که نسبت مشارکت در کار یکی از مهمترین شاخصهای اقتصادی هر کشور است. این نسبت که از طریق ضریب بیکاری جمعیّت فعّال به شاغل مشخص میشود، در برخی کشورها نسبت به دیگر کشورهای سازمان همکاری و توسعه اقتصادی پایینتر است. نیروی کار زنان یکی از مهمترین عوامل پیشرفت کشورهاست. از سوی دیگر، اگر زنان کار کنند، از لحاظ اقتصادی خود را مستقل تلقی میکنند. چنین زنی هم خود را در زندگی اقتصادیاش بهتر باور دارد و هم میتواند در اجتماع مادر بهتری شود. به علاوه، زنانی که به آزادی اقتصادی میرسند، قادرند با اعتماد به نفس و عقاید منحصر به فردشان، سرنوشت کشورشان را عوض کنند. به همین دلیل استخدام زنان، موضوعی است که به منظور توسعه اقتصادی ایران و دیگر کشورها باید روی آن فکر کرد. فعّالیّت زنان در بخشهای مختلف اقتصادی و تولیدی میتواند نقش مؤثری در تولیدات کشور داشته باشد و بدین ترتیب، لازمه دستیابی به رشد اقتصادی و ایجاد فرصتهای بیشتر شغلی برای زنان، افزون بر سرمایههای مادی، سرمایهگذاری در سرمایه انسانی است. زیرا سرمایهگذاری در منابع انسانی، که عبارت است از آموزش و تربیت نیروی انسانی برای کسب مهارتهای مختلف و پیشبرد امر تولید، میتواند با بالابردن سطح مهارت و تخصّص نیروی کار و کارآمدکردن و افزایش قابلیّتهای آن، موجب ارتقای کیفیت تولید و کارآیی استفاده از سرمایههای مادی و بهکارگیری بهینه آنها شود. بنابراین، زنانی که نسلهای آینده را میسازند نباید از حقوقی که مردان در جامعه دارند، محروم باشند، زیرا اساس توسعه همه کشورها، روی مشارکت فعالانه زن و مرد در فعّالیّتهای تولیدی است. در غیر این صورت، یک زندگی موفق غیرممکن میشود و این احتمال وجود دارد که کشور فقیر شود و از هم بپاشد. از همین رو، افزایش استخدام زنان به اندازة استخدام مردان برای پیشرفت و بهبود کشور مهم است. انتظار میرود که مشارکت زنان در نیروی کار و درآمدزایی کمک شایانی به توسعه و تسریع رشد هر کشور کند. ضروری است که در این زمینه اقدامات لازم را برای شرکت در نیروی کار زنان انجام شود (عباسی اسفجیر و رضایی، 1399). تفاوت ها و تغییرات نسبت اشتغال به جمعیّت در کشورهای ترکیه و عربستان که دارای اقتصاد مشابه با ایران هستند در شکل 3 نشان داده شده است.
شکل 3- تفاوت ها و تغییرات نسبت اشتغال به جمعیّت در کشورهای ایران، ترکیه و عربستان
نتیجهگیری و پیشنهادهای سیاستی با واکاوی دقیق شواهد تجربی و ملاحظات تئوریک که بهعنوان عمدهترین دیدگاههای مطالعه اشتغال زنان و نقش آن در گسترش توسعه انسانی و در نهایت، توسعه پایدار است، بررسی وضعیّت اشتغال و نقـش زن در توسعه نشان میدهد که موانع اجتماعی و فرهنگی علاوه بر بروز موانع اشتغال زنـان زمینـهساز عدم رشد و توسعه نیز هستند. عرضة نیروی انسانی که با افزایش سطح سواد، آموزش و افزایش تعداد تحصیلکردههای دانشگاهی همراه شده است، میتواند بهعنوان یک روزنه فرصت برای جامعه ایران مطرح شود و بهرهگیری از این نیروی انسانی انباشتهشده و با کیفیـت، روند توسعة جامعه را افزایش دهد. وجود موانع اساسی برای زنان از قبیل وجود تبعیض در ساختار اشتغال ایران، نحوه گزینش نیروی کار، باورهای سنتی، حاکمیت تفکر مردسالاری کمبود تقاضای نیروی انسانی نه تنها موجب هرزرفتن این فرصت استثنایی میشود، بلکه بیکاری شدید و شرایط بحرانی را در جامعه حاکم میکند. از اقدامات مؤثر در این زمینه انعطافپذیرکردن هرچه بیشتر شرایط قوانین کار است که به مسئولان اقتصادی این امکان را میدهد تا به علامتهای بازار عوامل تولید پاسخ دهند. علاوه بر این، چون ترکیب جنسی نیروی انسانی تابع عوامل اجتماعی و فرهنگی نیز است، زنان در بازار کار از لحاظ نوع شغل، موقعیّت اشتغال و میزان درآمد ناشی از کار با شرایط متفـاوتی نسبت به مردان روبهرو هستند و حتّی نظریّههایی به منظور تحلیل و تبیین این تفاوتها و تبعیضها شکل گرفتهاند. به نظر میرسد بیشترین چالشهای موجود در زمینة اشتغال زنان، ناشی از نگرش و باورهای فرهنگی-اجتماعی و سنن گذشته باشد که متأسفانه به کاهش خودباوری زنان و نیز تضعیف موقعیّت آنان در جامعه منجر شده است. درحال حاضر، مقاومت در برابر تغییر نگرشها به دلیل ریشهگرفتن از فرهنگ، و داشتن حالت جمعی، بسیار شدید است و نمیتوان تغییرپذیری سریعی را انتظار داشت. بدیهی است که ازمیانبردن این مسأله، نیازمند یک برنامهریزی بلندمدّت و همهجانبه است. شاید افزایش سهم زنان در مجموعه فعّالیّتهای صنعتی، یکی از راهکارهای برونرفت از نرخ بالای تورم و نیز افزایش مشارکت زنان در امور تولیدی باشد. ضمن آنکه میتوان اشتغال مولّدی بهویژه برای زنان تحصیلکرده ایجاد کرد و با استفاده از فناوری و ابزار مدرن، از آنان در بخش صنعت نیز بهره گرفت. همچنین میتوان با تشویق کارفرمایانی که بهوسیله مراکز خدمات اشتغال وزارت کار و امور اجتماعی، تعداد بیشتری از زنان را به استخدام در میآورند، شرایط مطلوبتری برای اشتغال این بخش ارزشمند جامعه، ایجاد کرد. یافتههای مطالعات نشان میدهد فرآیند توسعه با حضور زنان به نحو مطلوب تحقق مییابد و خاصه آنکه مشارکت زنان در توسعه به روشهای مختلف از جمله افزایش اشتغال در زمینههای مختلف بازار کار برای زنان، موجب استفاده بهتر از دستاوردهای توسعه و نیز نگهداری و حمایت از اثرات و نتایج توسعه میشود. این تحقیق همچنین به این نتیجه رسیده است که تقویّت دفاتر مشاوره زنان در سازمانهای مختلف بهویژه سازمانهای دولتی، روند برنامهریزی و تصمیمگیری در حوزة توسعه را بیشتر با واقعیّتهای اجتماعی سازگار و منطبق میکند. این امر در افزایش مشارکت و تحقّق توسعة کشور نقش مهمی ایفاء میکند. نتایج کاربردی این تحقیقات میتوانند در شیوة برنامهریزی فرهنگی و اجتماعی در تربیت و پرورش نیروهای مشارکتجو با توجّه به جنسیّت، مورد استفاده واقع شود. سازمانهای متعدّدی همچون بخش مشاوره زنان در حوزة ریاست جمهوری، دفاتر مشاوره زنان در استانداریها، سازمان ملّی جوانان نیز میتوانند از نتایج این تحقیق بهرهمند شوند. استفاده از نتایج کاربردی این مطالعات میتواند در افزایش کارآمدی سازمانها، نهادها و مؤسسات دولتی و غیردولتی در بهرهمندی از مشارکت زنان در توسعة کشور مؤثر واقع شود. استفاده از نتایج این تحقیق در حوزة نظری نیز میتواند در محافل علمی از جمله دانشگاهها و همچنین مراکز مطالعات و تحقیقات سازمانهای دولتی و غیردولتی صورت گیرد. نتایج به دست آمده در این مطالعه میتواند مقدمات مطالعات گستردهتری را با جزئیات بیشتر در زمینههای مختلف درحوزة زنان و توسعة اقتصادی فراهم آورد. از ﻧﻈﺮ ﺳﻴﺎستگذاری، ﻧﺘﺎﻳﺞ تحقیقات ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ توجّه ﺑﻪ توسعة ﺑﺎزارﻛﺎر زﻧﺎن و توجّه ﺑﻪ ﻫﻤﮕﺮاﻳﻲ آن ﺑﻪﺳﻮی ﺳﻄﺢ توسعة ﺑﺎزارﻛﺎر ﻣﺮدان در اﻳﺮان ﻣﻲتوانند ﻫﻤﺴﻮ ﺑﺎ ﻫﺪف اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺻﺖﻫﺎی ﺑﺮاﺑﺮ و ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻨﺎﺳﺐ درآﻣﺪ ﻗﺮار ﮔﻴـﺮد. ﻋﻼوه بر آن، ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ وزن ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﻣﺬﻛﻮر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻴﺎن داﺷﺖ ﻛﻪ توجّه ﺑﻪ ارﺗﻘﺎی ﺷﺎﺧﺺ ﺳﻬﻢ ﺟﻤﻌﻴّﺖ از اﺷﺘﻐﺎل ﻧﺎﻗﺺ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت ﺑـﻴﺶﺗﺮ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺴﺌﻮﻻن را در راﺳﺘﺎی اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻄﺢ توسعة ﺑﺎزارﻛﺎر ﻳﺎری ﻛﻨﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ روﻧﺪ ﺑﻲﺛﺒﺎت ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﺑﺎزارﻛﺎر زﻧﺎن و ﻣﺮدان، ﺑﻪوﻳﮋه زﻧﺎن ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪة آن اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﺘﺼﺎدی، ﺑﺨـﺶ ﻋﻤﺪهای از ﻧﻴﺮوی کار از ﺑﺎزار ﺧﺎرج ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ مسأله ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدی، ﺑﻠﻜﻪ از ﻧﻈﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎی ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺑﻲ را ﺑﺮای ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﺑﺮدارد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﺗﻼش ﻣﺴﺌﻮﻻن در ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ، ﺑﻪوﻳﮋه در ﺳﻄﺢ ﺑﺎزار ﻛﺎر زﻧﺎن ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻬﺘﺮی را ﺑﺮای ﻛﺸﻮر رﻗﻢ زﻧﺪ. ﻋﻼوه ﺑﺮ آن و ﺑﺎ توجّه ﺑﻪ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎی ﺳﻄﺢ توسعة ﺑﺎزار ﻛﺎر، توجّه ﻣﺴﺌﻮﻻن ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ توسعة ﺑﺎزارﻛﺎر در مناطق کمبرخوردار و مرزی ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ راﻫﮕﺸﺎی ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺎﻫﻤﮕﻨﻲ در ﺳﻄﺢ ﺑﺎزار ﻛﺸﻮر ﺑﺎﺷﺪ. بهطور قطع در این میان کوچکبودن حجم اقتصاد کشور و مسأله کمثبتی اشتغال غیررسمی زنان نیز تأثیر قابلملاحظهای داشته است. پس میبینیم موضوع مشارکت زنان در بازار کار کشور یک مسأله ساختاری بوده و ابعاد جدیدی به خود گرفته است. چشمانداز جمهوری اسلامی ایران در ﺣﻜﻢ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﺑﺎﻻدﺳﺘﻲ ﭘﺲ از ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺻﺖﻫـﺎی ﺑﺮاﺑﺮ و ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻨﺎﺳﺐ درآﻣﺪ را بهعنوان ﻳﻜﻲ از اﻫﺪاف ﭼﺸﻢاﻧﺪاز در اﻓﻖ 1404 ﻗﻠﻤﺪاد ﻛﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺰ ﺧﻮد درﮔﺮو توسعة ﻣﻮزون ﺑﺎزارﻛﺎر اﺳﺖ. اﻓﺰون ﺑﺮ آن، در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺰ بر اﻫﻤﻴﺖ ﺗﺴﺎوی ﻣﺰد زﻧﺎن و ﻣﺮدان در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﺎر ﻫﻢ ارزش و ﮔﺴﺘﺮش ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺮاﺑﺮی ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﺑﺮای زﻧﺎن و ﻣﺮدان و ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪﺳﺎزی زﻧﺎن از ﻃﺮﻳﻖ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎی ﺷﻐﻠﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻗﻮاﻧﻴﻨﻲ ﻧﻈﻴﺮ برنامة ﻣﻠّﻲ توسعة ﻛﺎر ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. به استناد مطالعه پژوهشهای انجامشده، عمدهترین راهکارهای سیاستی برای رفع موانع اجتماعی،فرهنگی، اقتصادی برای افزایش نرخ مشارکت اقتصادی زنان عبارتند از: تغییر فرهنگ جامعه در جهت شناخت موانع اشتغال زنان و اهمیّت و نقش زن در توسعة جامعه؛ ارادة انجام اصلاحات لازم برای تسهیل شرایط ورود زنان به فرآیند توسعه؛ سرمایهگذاری در ظرفیتهای انسانها و همچنین گسترش ابعاد تئوریک و کاربری و انتخاب یک استراتژی و جهتگیری کلّی نسبت به حضور زنان در جامعه؛ سیاست اصلاح ساختار روند اشتغال زنان براساس شایستگی، مهارت و مدیریّت سازمانی؛ طراحی سیستم جامع اطّلاعاتی ناظر بر بازارکار زنان با توجّه به ﻧﻘﺸﻪﻫﺎی ﺳﻄﺢ توسعة آن در مناطق مختلف کشور؛ ایجاد سیستمهای نوین جهت بالابردن کارایی و استفاده از تواناییهای زنان؛ کاهش هزینههای زمانی و مادّی اشتغال زنان؛ استفاده از دورههای آموزشی کوتاهمدّت و بلندمدّت در حین کار در خارج از کشور؛ ایجاد اعتماد به نفس بیشتر در زنان تحصیلکرده و فضای آموزش عالی؛ استفاده از تجارب سیاستی کشورهای موفّق برای نشاندادن نقش زنان در محیطهای کار؛ و در نهایت، مهمترین پیشنهاد سیاستی این مطالعه که میتواند در پایش و تحقق بند 8 سیاستهای کلّی جمعیّت ابلاغی رهبری مبنی بر توانمندسازی جمعیّت درسن کار با فرهنگسازی و اصلاح، تقویّت و سازگارکردن نظامات تربیتی و آموزشهای عمومی کارآفرینی فنّی حرفهای و تخصّصی با نیازهای جامعه و استعدادها علایق آنان درجهت ایجاد اشتغال مؤثّر و مولّد، مؤثّر واقع شود تعادلبخشی به کار زنان با خانواده در راستای سیاستهای دوستدار خانواده است.
[1]- Romer, D. [2]- Jones, C. I. [3]- Prettner, K. [4]- Kuznets, S. [5]- Lopez-Acevedo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آراستی، زهرا (1385)، ساختارهای فرهنگی-اجتماعی مؤثر بر اشتغال زنان (کسب و کارهای کارآفرینانه)، پژوهش زنان، 4(1 و 2)، 119-93. https://jwdp.ut.ac.ir/article_19209.html
احمدی، وکیل، و کشاورز، زهراسادات (1387)، تحلیلی ﺑﺮ ﻣﻮاﻧﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ اﺷﺘﻐﺎل زﻧﺎن و ﻧﻘﺶ آن در ﺗﻮﺳﻌﻪ، اصفهان: انتشارات دانشگاه اصفهان.
ازوجی، علاءالدین (1386)، تحلیل و ارزیابی سیاستها و عملکردهای بازارکار در برنامههای توسعهای ایران، فصلنامه علوم اقتصادی، 1(1)، 54-25. http://ensani.ir/fa/article/178649
ازوجی، علاءالدین (1390)، سنجش و تحلیل نابرابریهای منطقهای بازار کار در برنامه چهارم توسعه، برنامهریزی و بودجه، 16(2)، 106-83. http://dorl.net/dor/20.1001.1.22519092.1390.16.2.4.9
امیرپناهی، محمد (1396)، تحلیل جامعهشناختی پیدایش بازار با تأکید بر بازار بانه در استان کردستان، مطالعات جامعهشناختی، 25(1)، 115-87. https://doi.org/10.22059/jsr.2018.67703
اﻣﯿﻨﯽ، ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ (1394) ﺗﺤﻠﯿﻞ بازار کار و سیاستهای اشتغالزایی اقتصاد ایران با تأکید بر برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، مجله اقتصادی، 15(5 و 6)، 40-23. http://ejip.ir/article-1-631-fa.html
امینی، علیرضا، و نیکبین بهنام (1400)، برآورد و تحلیل توابع تقاضای نیروی کار با در نظرگرفتن تفاوت جنسیّت در ایران، برنامهریزی و بودجه، 2۶(۴)، ۶۴-۳۵. http://dx.doi.org/10.52547/jpbud.26.4.35
بهنیا، مهران، و علویان، آرش (1396)، بررسی دینامیک بازارکار ایران و پیشبینی دوره 99-1395 با استفاده از دادههای جریان، مجموعه مقالات اولین کارگاه بینالمللی مطالعات بازار کار، تهران: انتشارات وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی.
ﭘﮋوﯾﺎن، ﺟﻤﺸﯿﺪ، و اﻣﯿﻨﯽ، ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ (1380)، آزﻣﻮن ﺗﺠﺮﺑﯽ اﺛﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ دﺳﺘﻤﺰد ﺑﺮ اﺷﺘﻐﺎل ﮔﺮوههای جمعیّتی ﺟﻮان دراﻗﺘﺼﺎد اﯾﺮان. ﭘﮋوﻫﺸﻨﺎﻣﻪ اﻗﺘﺼﺎدی، 1(1)، 74-57. https://joer.atu.ac.ir/article_3147.html
جواهری، فاطمه و قضاتی، سرور (1383)، تأثیر نابرابری جنسیّتی بر کارآفرینی زنان در ایران، جامعهشناسی ایران، 5(2)، 178-161. https://dorl.net/dor/20.1001.1.17351901.1383.5.2.6.5
داودی، محمدرضا، و دلدادهآرانی، فاطمه (1400)، شناسایی چالشهای پیش روی زنان شاغل در حوزه صنعت: مطالعه موردی زنان شاغل درشهرکهای صنعتی شهرستان آران و بیدگل، تعالی منابع انسانی، 2(2)، 65-41. https://sanad.iau.ir/journal/ehr/Article/688083?jid=688083
درگاهی، حسن، و قدیری، امرالله (1382)، تجزیه و تحلیل عوامل تعیینکننده رشد اقتصادی ایران (با مروری بر الگوهای رشد درونزا)، پژوهشنامه بازرگانی، 7(26)، 33-1. https://www.sid.ir/paper/7241
دلیری، حسن (1395)، بررسی فرضیه تغییرناپذیری بیکاری در استانهای ایران، مدلسازی اقتصادی، 10(35)، 35-23. https://sanad.iau.ir/Journal/eco/Article/995425
دلیری، حسن (1398)، آیندهپژوهی اشتغال و بیکاری با رویکرد سیاستهای کلی اشتغال، سیاستهای راهبردی و کلان، 7(27)، 371-346. https://doi.org/10.32598/JMSP.7.3.2
راستگو، الهه (1380)، موانع و مشکلات در اشتغال زنان، مجموعه مقالات هم اندیشی بررسی مسائل ومشکلات زنان، تهران: پژوهشکده زن و خانواده.
راوردراد، اعظم (1383)، مقایسه نقش شغلی زنان ومردان متخصّص: فاصله نظر و عمل، مطالعات زنان، 2(5)، 37-6. https://doi.org/10.22051/jwsps.2004.1227
ربیعی، مهناز (1388)، اثر نوآوری و سرمایه انسانی بر رشد اقتصادی در ایران، دانش و توسعه، 26: 42 -122. https://www.sid.ir/paper/75738
رفعتجاه، مریم، و خیرخواه، فاطمه (1391)، مسائل و چالشهای اشتغال زنان در ایران از دیدگاه شاغلان پستهای مدیریّتی، مطالعات توسعة اجتماعی-فرهنگی، 1(2)، 156-130. http://journals.sabz.ac.ir/scds/article-1-33-fa.html
زاهدی، شمسالسادات (1384)، زنان و توسعه، پیک نور، 11، 130-122. https://www.sid.ir/journal/368
زنجانی، حبیباله (1393)، بررسی موانع ارتقای شغلی زنان و اثر آن بر بهرهوری: بررسی موردی زنان شاغل در دانشگاه شریف، گزارش طرح پژوهشی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
زنجانیزاده، هما (1373)، زنان، جمعیت و توسعه، در: مجموعه مقالههای سمینار جامعهشناسی و توسعه، تهران: انتشارات سمت، (صص: 153-143).
ساروخانی، باقر، رفعتجاه، مریم (1386)، بازاندیشی در تقابلهای جنسیّتی و هویّتهای زنانه، مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان، شماره 25. https://ensani.ir/fa/article/252087
شادیطلب، ژاله (1381)، توسعه و چالشهای زنان ایران، تهران: نشر قطره.
شیرزادیمرگاوی، نسرین (1382)، تحلیل وضعیت ساختاراشتغال زنان مناطق شهری کشور در سالهای 1375- 1345، پایاننامه کارشناسیارشد، دانشگاه آزاد اسلامی (تهران مرکزی)، دانشکده روانشناسی و علوم اجتماعی.
صادقی فسایی، سهیلا و کلهر، سمیرا (1386)، ابعاد شکاف جنسیّتی و میزان تحقق کاهش آن در برنامة سوم توسعه، پژوهش زنان، 5(2)، 50- 38. https://jwdp.ut.ac.ir/article_27006
صالحیاصفهانی، جواد (1394)، نقش دولت و خانواده در رشد سرمایه انسانی در خاورمیانه، مجموعه سخنرانیهای ماهیانه انجمن جمعیّتشناسی ایران، دانشکده علوم اجتماعی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
صفاکیش، محدثه، فلاح محسنخانی، زهره (1395)، بررسی عدم مشارکت اقتصادی زنان در بازار کار ایران، بررسیهای آمار رسمی ایران، ۲۷(۱)، 119-103. https://ijoss.srtc.ac.ir/article-1-186-fa.html
عباسی اسفجیر، علیاصغر، و رضاییروشن، هدی (1399)، بررسی تأثیر اشتغال زنان بر رشد اقتصادی در کشورهای منتخب خاورمیانه، زن و جامعه، 11(2)، 226-207. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20088566.1399.11.42.11.7
علیقلی، منصوره (1395)، بررسی رابطه بین مشارکت زنان در نیروی کار و توسعه اقتصادی کشورهای اسلامی، مطالعات اجتماعی روانشناختی زنان، 14(2)، 86-63.. https://doi.org/10.22051/jwsps.2016.2488
فرجادی، غلامعلی (1395)، تحلیل تحوّلات بازار کار، اشتغال و بیکاری در طی سالهای 94-1381، مجموعه مقالات هشتمین همایش انجمن جمعیّتشناسی ایران، یزد: دانشگاه یزد. https://elmnet.ir/doc/20994925-31411
فروتن، یعقوب، و شجاعی، مینا (1395)، مطالعه جامعهشناختی نابرابری جنسیّتی در اشتغال و فعّالیّت اقتصادی (مطالعه تطبیقی کشورهای خاورمیانه با تأکید بر ایران)، مجموعه مقالات هشتمین همایش انجمن جمعیّتشناسی ایران، یزد: دانشگاه یزد. https://elmnet.ir/doc/20986485-22961
قارون، معصومه (1395)، اشتغال دانشآموختگان: واقعیّتها و رویکردها، مجموعه مقالات هشتمین همایش انجمن جمعیّتشناسی ایران، یزد: دانشگاه یزد. https://elmnet.ir/doc/20984961-21411
کریمزاده، مجید (1395)، موانع مشارکت زنان بلوچ در فعّالیّتهای اقتصادی و اجتماعی، زن و فرهنگ، 8(30). https://sanad.iau.ir/Journal/jwc/Article/919716
کولایی، الهه و حافظیان، محمدحسین (1385)، نقش زنان در توسعة کشورهای اسلامی، پژوهش زنان، 4(1 و 2)، 60-33. https://jwdp.ut.ac.ir/article_19207.html
مدرسی، زهره، داوودی، آزاده، و اللهویردیزاده، سهیلا (1396)، واکاوی مشارکت زنان در ایران، مجلة اقتصادی، 9 و 10، 138-111. http://ejip.ir/article-1-979-en.html
مرکز امور مشارکت زنان (1377)، مبانی نظری توسعة زنان در ایران، تهران: انتشارات مرکز امور مشارکت زنان ریاست جمهوری.
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی (1395)، قانون برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران. تهران: مجلس شورای اسلامی https://rc.majlis.ir/fa/law/show/1014547
مشفق، محمود و میرزائی، محمد (1389)، انتقال سنی در ایران: تحوّلات سنّی جمعیّت و سیاستگذاریهای اجتماعی-جمعیّتی، جمعیّت، 72-71، 21-1. https://ensani.ir/fa/article/222006
مطیع، ناهید (1379)، زنان خانهدار ایرانی درگردونة توسعه، مجموعه مقالات دومین گردهمایی زنان، مشارکت وکشاورزی 1400، تهران، جهاد کشاورزی.
ملکزاده، فهیمه (1387)، نقش اشتغال زنان در توسعه و تعدّد نقشها، فقه و حقوق خانواده، 13(49)، 85-67. https://doi.org/10.30497/flj.2009.67924
موسایی، میثم، مهرگان، نادر، و رضایی، روحالله (1389)، نرخ باروری و میزان مشارکت زنان در نیروی کار: مطالعه موردی کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا، زن در توسعه و سیاست، 8(2)، 68-55، https://jwdp.ut.ac.ir/article_20835.html
میرزایی، محمد، حبیب الله زنجانی، حسن سرایی، سید محمد سید میرزایی، محمد جلال عباسی شوازی و شهلا کاظمی پور (۱۳۸۲)، بررسی و تحلیل مسائل و چالشهای جمعیتی ایران و پیامدهای آن، تهران: کمسیون جمعیت و چالشهای اجتماعی شورای عالی انقلاب فرهنگی.
نوروزی، لادن (1383)، تفاوتهای جنسیّتی در ساختار شغلی، زن در توسعه و سیاست (پژوهش زنان)، 2(1)، 178-165. https://jwdp.ut.ac.ir/article_13278.html
یزدخواستی، بهجت، احمدی، وکیل (1386)، بررسی وضعیّت فعّالیّت و اشتغال زنان در ایران با تأکید بر سرشماری 1385، تحقیقات زنان| مطالعات اجتماعی روان شناختی زنان، 1(3)، 97-73. https://www.sid.ir/journal/390
Abbasi Esfajir, A.A., & Rezaei-Roshan, H. (2020). Investigating the impact of women's employment on economic growth in selected middle east countries using the panel data. Quarterly Journal of Woman and Society, 11(42), 207-226. [In Persian], https://dorl.net/dor/20.1001.1.20088566.1399.11.42.11.7 Abbasi-Shavazi, M. J., McDonald, P., & Hosseini-Chavoshi, M. (2009). The Fertility Transition in Iran: Revolution and Reproduction. Springer. Aghajanian, A., & Merhyar, A.H. (1999). Fertility, contraceptive use and family planning program activity in the Islamic republic of Iran. International Family Planning Perspectives, 25(2), 98-102. https://doi.org/10.2307/2991948 Ahmadi, V., & Keshavarz, Z.S. (2008), An Analysis of Social and Cultural Barriers to Women's Employment and Its Role in Development, Isfahan: University of Isfahan Press. [In Persian], Aligholi, M. (2016). The relationship between women's participation in the workforce and economic development in Islamic countries. Women's Studies Sociological and Psychological, 14(2), 63-86. [In Persian], https://doi.org/10.22051/jwsps.2016.2488 Amini A, Nikbin B. (2022). Estimation and Analysis of Gender-Specific Labor Demand Functions in Iran. Journal of Planning and Budgeting, 16(4), 35-64. [In Persian], http://dx.doi.org/10.52547/jpbud.26.4.35 Amini, A. (2015) Analysis of the labor market and employment policies of the Iranian economy with emphasis on the 4th economic, social and cultural development plan. Economic Journal, 15(5/6), 23-40. [In Persian], http://ejip.ir/article-1-631-en.html Amirpanahi, M. (2018). The Social Construction of Market; Sociological Analysis of Origination of Market by emphasize on Baneh Market in Kordistan. Sociological Review, 25(1), 87-115. [In Persian], https://doi.org/10.22059/jsr.2018.67703 Anker, R. (1998). Gender and Jobs: Sex Segregation of Occupations in the World. International Labour Office (ILO), Geneva. https://webapps.ilo.org/public/libdoc/ilo/1998/98B09_8_engl.pdf Arasti, Z. (2006). Iranian Women Entrepreneurs: The Effective Socio-Cultural Structures of Business Start-up. Woman in Development & Politics, 4(1/2), 93-119. [In Persian], https://jwdp.ut.ac.ir/article_19209.html Azouji A. (2011). Measurement and Analysis of Regional Labor Market Inequalities in the 4th Development Plan. Journal of Planning and Budgeting, 16(2), 106-83. [In Persian], http://dorl.net/dor/20.1001.1.22519092.1390.16.2.4.9 Azouji, A. (2006), Analysis and evaluation of marketer policies and functions in Iran's development programs, Economic Modelling, 1(1), 25-54. [In Persian], http://ensani.ir/fa/article/178649 Beaudry, P., & Lemieux, T. (1998). Evalution of the female labour force participation rate in Canada, 1976-1994: a cohort analysis. In: Sharpe, A. & Grignon, L. (ed.), A Symposium on Canadian Labour Force Participation in the 1990s (Special Issue of Canadian Business Economics, 7(2), 1-11, Centre for the Study of Living Standards. https://econpapers.repec.org/bookchap/slslfpcbe/05.htm Behnia, M., & Alavian, A. (2016), Analysis of Iran's labor market dynamics and its projection for the period 2016-2020 using flow data, Proceedings of the First International Workshop on Labor Market Studies, Tehran: Ministry of Cooperation, Labor and Social Welfare Publications. [In Persian], Clark, R. L., & Anker, R. (1990). Labour Force Participation Rates of Older Persons: An International Comparison. International Labour Review, 29(2), 255–271. Cortsy, P., & Pan, J. (2016). Prevalence of Long Hours and Skilled Women’s Occupational Choices. IZA Discussion Paper No. 10225. https://www.iza.org/publications/dp/10225 Croke, K., Goldstein, M., & Holla, A. (2017). Can Job Training Decrease Women's Self-Defeating Biases? Experimental Evidence from Nigeria. World Bank Policy Research Working Paper No. 8141., https://ssrn.com/abstract=3006215 Daliri, H. (2016), Investigating Unemployment Invariability Hypothesis in Iran's Provinces, Economic Modeling, 10(35), 23-45. [In Persian], https://sanad.iau.ir/en/Journal/eco/Article/995425 Daliri, H. (2019). Evaluating the Future of Employment and Unemployment, With an Approach to General Policies of Employment. Quarterly Journal of The Macro and Strategic Policies, 7(27), 346-371. [In Persian], https://doi.org/10.32598/JMSP.7.3.2 Dargahi, H., & Ghadiri, A. (2003). The Determinants of Economic Growth in the Iranian Economy: With Emphasis on Endogenous Growth Models, Iranian Journal of Trade Studies, 7(26), 1-1. [In Persian], https://sid.ir/paper/7241/en Davoodi, M.R., & Deldadeh-Arani, F. (1400), Identify the challenges facing women working in industry: Case study of women working in Aran and Bidgol industrial towns, Journal of Human Resources Excellence, 2(2), 41-65. [In Persian], https://sanad.iau.ir/journal/ehr/Article/688083?jid=688083 Emerson, J. (2011). Unemployment and labor force participation in the United States. Economics Letters, 111(3), 203–206. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2011.02.022 Europian Union. (2019). 2019 Report on Equality Between Women and Men in the EU. Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2838/395144 Fabrizio, S., Fruttero, A., Gurara, D., Kolovich, L., Malta, V., Tavares, M.M., & Tchelishvili, N. (2020), Women in the labor force: The role of fiscal policies. Staff Disscussion Notes No. 2020/003, International Monetary Fund. Farjadi, G.A. (2015), Analysis of labor market changes, employment and unemployment during the period of 2011-2014, Proceedings of the 8th Conference of Population Association of Iran, Yazd: Yazd University Press. [In Persian], https://elmnet.ir/doc/20994925-31411 Foroutan, Y., & Shojaei, M. (2015), Sociological study of gender inequality in employment and economic activity (A comparative study of Middle East countries with an emphasis on Iran), Proceedings of the 8th Conference of Population Association of Iran, Yazd: Yazd University Press. [In Persian], https://elmnet.ir/doc/20986485-22961 Islamic Parliament Research Center (2015), The Law of the Sixth Five-Year Economic, Social, and Cultural Development Plan of the Islamic Republic of Iran, Tehran: Islamic Parliament Research Center. [In Persian], https://rc.majlis.ir/fa/law/show/1014547 Javaheri, F. & Ghozati, S. (2004), the effect of gender inequality on women's entrepreneurship in Iran, Iranian Journal of Sociology, 5(2), 131-178. [In Persian], https://dorl.net/dor/20.1001.1.17351901.1383.5.2.6.5 Jones, C.I. (1995). R&D-Based Models of Economic Growth. Journal of Political Economy, 103, 759–784. https://doi.org/10.1086/262002 Kanapathy, R., & Baharom, A.H. (2013). A review of unemployment and labor force participation rate: Evidence from Sweden, United State and urban China. International Business Management, A. 54, 12754-12758. Karanassou, M., & Snower, D. J. (2004). Unemployment invariance. German Economic Review, 5(3), 297–317. https://doi.org/10.1111/j.1465-6485.2004.00110.x Karimzadeh, M., Fayazi, M. & Mirkazehi, F. (2015), Barriers to Baluch Women's Participation in Economic and Social Activities, Woman and Culture / Woman Cultural Psychology, 8(30), 53-79. [In Persian], https://sanad.iau.ir/Journal/jwc/Article/919716 Koulaei, E. & Hafezian, M.H. (2006). The Role of Women in Muslim Countries’ Development. Women's Research / Woman in Development & Politics, 4(1/2), 33-60. [In Persian], https://jwdp.ut.ac.ir/article_19207.html Kuznets, S. (1973). Modern economic growth: Findings and reflections. American Economic Review, 63(3), 247–258. http://www.jstor.org/stable/1914358 Layard, R., Nickell, S., & Jackman, R. (1991). Unemployment: Macroeconomic Performance and the Labour Market. Oxford University Press. Liu, D.-C. (2014). The link between unemployment and labor force participation rates in Japan: A regional perspective, Japan and the World Economy, 30, 52–58. https://doi.org/10.1016/j.japwor.2014.02.004 Liu, Q. (2012). Unemployment and labor force participation in urban China. China Economic Review, 23(1), 18–33. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2011.07.008 Lopez-Acevedo, G., Devoto, F., Morales, M., & Roche Rodriguez, J. (2021). Trends and determinants of female labor force participation in morocco: An initial exploratory analysis. SSRN Electronic Journal, https://doi.org/10.2139/ssrn.3813645 Malekzadeh, F. (2009). Effects of Women's Employment and Their Role in the Development of Society. Journal of Family Law and Jurisprudence, 13(49), 67-85. [In Persian], https://doi.org/10.30497/flj.2009.67924 Mirzaei, M., Zanjani, H., Saraei, H. Seyed Mirzaei, S.M., Abbasi-Shavazi, M.J., & Kazemipour, S. (2013), Analysis of Population Issues and Challenges in Iran and its Consequences, Research Project Report, Tehran: The Supreme Council of the Cultural Revolution, Commission of Population and Social Challenges. [In Persian]. Modarresi, Z., Davoudi, A., & Allah Verdizadeh, S. (2016), Analyzing Women's Participation in Iran, Economic Journal, 9/10, 111-138. [In Persian], http://ejip.ir/article-1-979-en.html Moshfegh, M. & Mirzaei, M. (2009), Age Transition in Iran: Population Age Changes and Socio-Population Policies, Population, 71/72, 1-21. [In Persian], https://ensani.ir/fa/article/222006 Motie, N. (2000), Iranian housewives in the development cycle, Proceedings of Second Congress on Women, Participation and Agriculture, 2021, Tehran, Jihad Kashwarzi. [In Persian], Mousaei, M., Mehregan, N., & Rezaee, R. (2010). Fertility rate and women’s participation in labor force case study: Middle Eastern and North African countries. Woman in Development and Politics, 8(2), 55-68. [In Persian], https://jwdp.ut.ac.ir/article_20835.html Noroozi, L. (2004), Gender differences in employment structure, Women's Research / Woman in Development and Politics, 2(1), 165-178. [In Persian], https://jwdp.ut.ac.ir/article_13278.html Österholm, P. (2010). Unemployment and labour-force participation in Sweden. Economics Letters, 106(3), 205–208. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2009.12.002 Pajouian, J., & Amini, A. (2001), An experimental test of the impact of the minimum wage law on the employment of young population groups in the economy of Iran. Economics Research, 1(2), 57-74. [In Persian], https://joer.atu.ac.ir/article_3147.html Pignatti, N. (2020). Encouraging women’s labor force participation in transition countries. IZA World of Labor: Evidence-Based Policy Making. https://doi.org/10.15185/izawol.264.v2 Prettner, K. (2013). Population aging and endogenous economic growth. Journal of Population Economics, 26(2), 811–834. https://doi.org/10.1007/s00148-012-0441-9 Qaroun, M. (2016), Employment of university graduates: Realities and approaches, Proceedings of the 8th Conference of Population Association of Iran, Yazd: Yazd University Press. [In Persian], https://elmnet.ir/doc/20984961-21411 Rabiei, M. (2009). The effect of innovation and human capital on iran’s economic growth. Knowledge and Development, 16(26), 122-142. [In Persian], https://sid.ir/paper/75738/en RafatJah, M., & KheirKhah, F. (2012), The issues and challenges of women’s employment in Iran from the view point of working managers. Socio-Cultural Development Studies, 1(2), 130-156. [In Persian], http://journals.sabz.ac.ir/scds/article-1-33-en.html Rastgoo, E. (2001), Obstacles and problems in women's employment, Proceedings of a Seminar on the Study of Women's Issues and Problems, Tehran: Women and Family Research Institute. [In Persian], Ravadrad, A. (2004). A Comparison between Occupational Roles of Women and Men in Iran: The Distance between Idea and Practice. Women's Studies Sociological and Psychological, 2(5), 7-37. [In Persian], https://doi.org/10.22051/jwsps.2004.1227 Romer, D. (2012). Advanced Macroeconomics (5th ed.). McGraw-Hill Education. Rowthorn, R. (1999). Unemployment, wage bargaining and capital-labour substitution. Cambridge Journal of Economics, 23(4), 413–425. https://doi.org/10.1093/cje/23.4.413 Sadeghi Fasaei, S., & Kalhor, S. (2007). Dimensions and Scale of Goal Realization of Gender Gap in the Third Development Plan. Woman in Development & Politics, 5(2), 38-50. [In Persian], https://jwdp.ut.ac.ir/article_27006.html Safakish, M., Fallah Mohsenkhani, Z., (2016), A Study of the Reasons of Lack of Women’s Participation in the Labor Market of Iran. Iranian Journal of Offical Statistics Studies, 27(1), 103-119. [In Persian], http://ijoss.srtc.ac.ir/article-1-186-en.html Salehi-Esfahani, J. (2014), The role of the government and the family in the growth of human capital in the Middle East, A series of monthly lectures of the Population Association of Iran, Tehran: University of Tehran, Faculty of Social Sciences. [In Persian]. Saroukhani, B. & Rifatjah, M. (2007), Rethinking Gender Contrasts and Female Identities, Isfahan University Research Journal, No. 25. [In Persian], https://ensani.ir/fa/article/252087 Shadi Talab, J. (2002), Development and Challenges of Iranian Women, Tehran: Nashr Ghatreh. [In Persian]. Shirzadi-Margavi, N. (2012), Analysis of the employment structure of women in the urban areas of Iran, 1966-1996, Master's thesis, Islamic Azad University (Central Tehran Branch), Faculty of Psychology and Social Sciences. [In Persian]. Women's Participation Center (1998), Theoretical Foundations of Women's Development in Iran, Tehran: Publications of the Presidential Women's Participation Center. [In Persian]. Yazdakhasi, B. & Ahmadi, V., (2007), The study of women's activity and employment status in Iran with emphasis on the 2006 national census, Women's Studies Sociological and Psychological, 1(3), 73-97. [In Persian], https://ensani.ir/fa/article/2403 Zahedi, S. (2005), Women and Development, Peyk-e Noor, 11, 122-130. [In Persian], https://www.sid.ir/journal/368 Zanjani, H. (2014), The study of obstacles to women's career advancement and its effect on productivity: A case study of working women in Sharif University, Research Project Report, Institute for Humanities and Cultural Studies. [In Persian]. Zanjanizadeh, H. (1994), Women, Population and Development, Proceedings of a Seminar on Sociology and Development, Tehran: Samt Publications, (pp: 143-153). [In Persian]. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 957 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 266 |