تأثیر کاربرد زئولیت، باکتری‌های محرک رشد و اسید هیومیک بر رشد اولیه نهال‌های آتریپلکس کانیسنس (.Atriplex canescens L) در اراک | ||
| خشک بوم | ||
| مقاله 3، دوره 8، شماره 2، بهمن 1397، صفحه 27-35 اصل مقاله (398.84 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.29252/aridbiom.2019.1402 | ||
| نویسنده | ||
| نوراله عبدی* | ||
| دانشیار گروه منابع طبیعی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران | ||
| چکیده | ||
| به‌منظور بررسی تأثیر کاربرد زئولیت، باکتری‌های محرک رشد و اسید هیومیک بر رشد نهال‌های آتریپلکس کاینسنس (.Atriplex canescens L) آزمایشی در پاییز 1389 به‌صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار، تحت شرایط دیم در اراک اجرا شد. تیمارها شامل زئولیت (صفر، 500 و 1000 گرم برای هر نهال)، باکتری‌های محرک رشد (صفر و 25 میلی‌لیتر برای هر نهال) و اسید هیومیک (صفر و 10 میلی‌لیتر برای هر نهال) بودند که با خاک درون چاله‌ها مخلوط شدند. هر تکرار شامل 5 نهال بود و درمجموع 180 نهال مورد آزمایش قرار گرفتند. در ابتدای پاییز سال بعد، صفات ارتفاع بوته، قطر ساقه، بیوماس هوایی و بیوماس ریشهای اندازه‌گیری شد. نتایج نشان داد با مصرف زئولیت صفات ارتفاع بوته (49/10%)، قطر ساقه (20/11%) و بیوماس ریشهای (99/67%) در مقایسه با شاهد افزایش معنی‌داری دارد. مصرف باکتری‌های محرک رشد موجب افزایش معنی‌دار ارتفاع بوته (16/6%) و قطر ساقه (01/6%) شد و با مصرف اسید هیومیک، ارتفاع بوته (30/6%) و قطر ساقه (14/6%) افزایش معنی‌داری نشان دادند. استفاده از 500 گرم زئولیت، همراه با مصرف باکتری‌های محرک رشد و اسید هیومیک، بیشترین تأثیر را بر رشد اولیه نهال‌ها داشت. کاربرد 500 گرم زئولیت برای هر نهال، افزایش 68 درصدی بیوماس ریشهای را موجب شد. از آن جایی‌که عدم توسعه مناسب ریشه‌ها در سال اول از دلایل مهم شکست طرح‌های نهال‌کاری است، با توجه به فراوانی و قیمت ارزان زئولیت، می‌توان این تیمار را برای افزایش موفقیت طرح‌های نهال‌کاری آتریپلکس توصیه کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نهال کاری؛ احیای مناطق خشک و نیمه خشک؛ بیوماس؛ تنش خشکی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Effects of the Zeolite, Plant Growth Promoting Rhizobactria (PGPR) and Humic Acid on early growth of Atriplex canescens L. seedlings in Arak | ||
| نویسندگان [English] | ||
| N. Abdi | ||
| Associate Professor, Department of Natural Resources, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| To investigate the effects of Zeolite, Plant Growth Promoting Rhizobactria (PGPR) and Humic Acid on growth of Atriplex canescens L. seedlings, an experiment was conducted in a factorial randomized complete block design with three replications under dryland conditions at Arak in autumn 2010.Treatments consisted of zeolite (0, 500 & 1000 g per plant), PGPR (0 & 25 ml per plant) and humic acid (0 & 10 ml per plant), were mixed with the soil in the hollows. Each replication consisted of five seedlings and in total, 180 seedlings were examined. In next fall, plant height, stem diameter, above ground biomass and underground biomass were measured. Results showed that with consuming of zeolite, plant height (10.49%), stem diameter (11.20%) and root biomass (67.99%) were significantly increased compared with control. Plant height (6.16%) and stem diameter (6.01%) showed a significant increase by using PGPR and also plant height (6.30%) and stem diameter (6.14%) showed a significant increase by using humic acid. Results showed that 500 g of zeolite, with the use of PGPR and humic acid had the greatest effects on early growth of seedlings and using of 500 g zeolite per plant, lead to 68% increase in root biomass. Since the lack of proper development of roots in first year is an important reason for the failure of seedling plantation projects, according to abundance and low price of zeolite, so this treatment is recommended to increase the success of Atriplex seedling plantation projects. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Planting, Restoration of arid and semi-arid areas, Biomass, Drought stress | ||
| مراجع | ||
|
[1]. Afshari, H., Poorali, M., Sajedi, S., and Hokmabadi, H. (2015). The effect of different types of humic acid on quantitative and qualitative characteristics of pistachio (Pistacia vera cv. AbbasAli). Journal of Plant Environmental Physiology, 10(1), 72-83.
[2]. Ahmad, S., Daur, I., Al-Solaimani, S.G., Mahmood, S., Bakhashwain, A.A., Madkour, M.H. and Yasir M. (2016). Effect of rhizobacteria inoculation and humic acid application on canola (Brassica napus L.) crop. Pakistan Journal of Botany, 48(5), 2109-2120.
[3]. Ahmadi Azar, F., Hasanloo, T., Imani, A. and Feiziasl, V. (2015). Water stress and mineral zeolite application on growth and some physiological characteristics of Mallow (Malva sylvestris). Journal of Plant Researches (Iranian Journal of Biology), 28(3), 459-474.
[4]. Bhattacharyya, P.N., Jha, D.K., (2012). Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): emergence in agriculture. World. Journal of Microbiology and Biotechnology, 28, 1327–1350.
[5]. Ebrahimi, M. and Miri, E. (2016). Effect of humic acid on seed germination and seedling growth of Borago officinalis and Cichorium intybus. Journal of ECOPERSIA, 4(1), 1239-1249.
[6]. Esitken, A., Yildiz, H.E., Ercisli, S., Donmez, M.F., Turan M. and Gunes, A., (2010). Effects of plant growth promoting bacteria (PGPB) on yield, growth and nutrient contents of organically grown strawberry. Journal of Scientia Horticulturae, 124, 62–66.
[7]. Harper, S.M., Kerven, G.L., Edwards, D.G. and Ostatek Boczyski, Z. (2000). Characterization on fulvic and humic acids from leaves of Eucalyptus comaldulensis and from decomposed hey. Soil Biochemistry, 32, 1331-1336.
[8]. Huang, Z. and Petrovic, A.M. (1995). Physical properties of sand an affected by Clinoptilolite zeolite particle size and quantity, J. Turfgrass Management, 1(1), 1-15.
[9]. Ibrahim, K.M., Ghrir, A.M. and Khoury, H.N. (2001). Influence of Jordanian Chabazite-Philipsite tuff on nutrient concentration and yield of strawberry. Studies in surface science and catalysis, 135, 181.
[10]. Jafari, M., Tavili, A. and Ali, M., (2012). Application of superabsorbent on soil moisture retention and establishment of Atriplex canescens in arid area. Journal of Renewable Natural Resources Research, 3(1), 11-18.
[11]. Mahmoudzadeh, M., Rasouli Sadaghiani, M. and Asgari Lajayer, H. (2016). Effect of plant growth promoting rhizobacteria and arbuscular mycorrhizal fungi on growth characteristics and concentration of macronutrients in peppermint (Mentha pipperita L.) under greenhouse conditions. Ejgcst, 6(4), 155-168.
[12]. Manna, M.C., Swarup, A., Wanjari, R.H., Mishra, B. and Shahi, D.K. (2007). Long-term fertilization, manure and liming effects on soil organic matter and crop yields. Soil and Tillage Research, 94, 397-409.
[13]. Moghimi, J. (2005). Introduction some of important rangeland species for improvement of Iranian rangelands. Arvan press, 669p (in Persian).
[14]. Ravi, S., Gadagi, P.U., Krishna, K.J.H. and Tongmin, S.A. (2004). The effect of combined Azospirillum inoculation and nitrogen fertilizer on plant growth promotion and yield response of the blanket flower (Gaillardia pulchella). Scientia Horticulture, 100, 323-332.
[15]. Sanchez-Sanchez, A., Sanchez-Andreu, J., Juarez, M., Jorda, J., and Bermudez, D. (2002). Humic substances and amino acids improve effectiveness of chelate FeEDDHA in lemon tress. Journal of Plant Nutrition, 25, 2433-2442.
[16]. Sarcheshmehpour, M., Savaghebi, G.R., Siadat, H., and Alikhani, H.A. (2013). Effect of plant growth promoting rhizobacteria on improvement of nutrition and growth of Pistachio seedlings under drought stress. Iranian Journal of Soil Research (Formerly Soil and Water Sciences), 27(1), 107-119.
[17]. Sharifi Ghazvini, N., Pazoki, A. and Tajali, A. (2014). Study the effect of Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) and humic acid for some savory (Satureja hortensis L.) plant physiological traits under drought stress. Bulletin of Environment, Pharmacology and Life Sciences, 3(3), 182-185.
[18]. Younesi, O., Moradi, A. (2015). The effect of growth promoting bacteria (GPB) and mycorrhizal fungi on seedling emergence, early eestablishment and growth of alfalfa (Medicago sative) under salinity stress condition. Journal of Plant Production Research (JOPPR), 22(1), 105-126.
[19]. Zahir, A.Z., Arshad, M. and Frankenberger, W.T.J. (2003). Plant growth promoting rhizobacteria: Applications and perspectives in agriculture. Advances in Agronomy, 81, 97-168.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 680 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 673 |
||